El Presidente Municipal de Bahía de Banderas, Rafael Cervantes Padilla, que a la vez fue Presidente del Comisariado del ejido de San José del Valle, si podrá votar en la próxima asamblea para renovar la mesa directiva del núcleo agrario, en virtud de que este miércoles fue notificado de que la Magistrada Presidenta del Tibunal Agrario Distrito 19 con sede en Tepic, María del Carmen Lizárraga Cabanillas, fuera incluido en el listado definitivo que habrá de usarse en la elección del próximo viernes 9 de mayo.
Como se recordará el Primer Edil fue suspendido de sus derechos a petición de quienes en su momento consideraron que había motivos para sancionarlo, pero el afectado en sus derechos apeló a las disposiciones en su contra, y consiguió que la magistrada del Tribunal Unitario Agrario 19 con sede en la ciudad de Tepic, ordenara la inclusión en la lista de socios del ejido de San José del Valle a efecto de que pueda votar en la asamblea de este viernes para renovar la directiva del ejido de San José del Valle.
Y es que además quienes en este momento detentan la directiva con Ernesto Alonso Peña, que de manera no legal había obtenido una escrituración del predio que ocupa el Lienzo Charro de San José del Valle, no contestó la demanda interpuesta y por consecuencia el juicio para la nulidad de la escrituras es un hecho.
Alonso Peña no pudo contestar porque desde el año de 1948 la Asociación de Charros de San José del Valle detenta la posesión del predio donde actualmente se encuentra construido el Lienzo Charro, tal como se comprueba con las constancias de posesión de fechas 31 de Julio de 1988 y con fecha 26 de enero de 2007, esta última firmada por personajes como Armando Peña Rodríguez y Juan Cuevas Bernal, entonces presidente y secretario de la mesa directiva.
De tal manera que además de ganar el derecho a votar en la elección, Rafael Cervantes Padilla obtendrá una resolución favorable en beneficio de la Asociación de Charros, pues el Ejido de San José del Valle no contestó la demanda entablada en su contra.
Una de las razones por las cuales no procedió la sanción es que no fue la persona de Rafael Cervantes quien demandó al ejido, motivo supuesto de la sanción, sino que fue la Asociación de Charros como entidad afectada por la escrituración que no se apegó al procedimiento legal.